„Apple iPhone XR“ apžvalga: geresnė nei pakankamai gera
Didelis ekranas, nedidelis kompromisas
klaida instagrame
Štai klausimas: kiek jums rūpi telefono ekranas? Skirkite šiek tiek laiko ir tikrai apsvarstykite. Jei jūs uždėtumėte dolerio sumą, kiek jums būtų verta turėti puikų ekraną?
„Apple“ turi atsakymą, ir tai yra 250 USD.
Tai kainų skirtumas tarp naujojo „iPhone XR“ ir „Apple“ aukščiausio lygio „iPhone XS“. Tai kainų skirtumas tarp „XR“ 6,1 colio „Liquid Retina“ LCD ekrano ir 5,8 colių OLED ekrano „XS“. Be ekrano, „XR“ ir „XS“ yra kur kas panašesni nei ne: jie turi tuos pačius „A12 Bionic“ procesorius, pagrindines kameras su „Smart HDR“, „iOS 12“, gestų valdiklius, belaidžio įkrovimo galimybes ir netgi būsimą dvigubos SIM palaikymą.
Yra ir keletas kitų subtilių skirtumų: XR turi vieną galinę kamerą, o XS - antrą teleobjektyvą. „XR“ yra tik vieno kiek didesnio dydžio, o „XS“ yra mažesnių ir didesnių variantų. „XR“ yra pagamintas iš aliuminio, o ne iš nerūdijančio plieno, todėl jis gali būti įvairių spalvų - nuo baltos, juodos, mėlynos, koralų, geltonos ir raudonos.
Šie skirtumai yra įdomūs ir juos verta atskirti, tačiau iš tikrųjų paprasčiausias būdas galvoti apie „iPhone XR“ yra tas, kad jis siūlo praktiškai tą pačią patirtį kaip „iPhone XS“ už 250 USD mažiau, tačiau žiūrėsite į šiek tiek prastesnį ekraną.
Taigi, kiek jums rūpi jūsų telefono ekranas?
Mūsų apžvalga„Apple iPhone XR“
„Verge Score“ 8iš 10
Geras dalykas
- Linksmos spalvos
- Konkurencinga naujausio „Apple“ procesoriaus ir fotoaparatų kaina
- Puikus baterijos veikimo laikas
Blogas daiktas
- Geras, bet ne puikus ekranas
- Tik vienas dydžio variantas
- Fotoaparatas kartais daro keistus dalykus
Pažiūrėk. „IPhone XR“ ekranas yra ... puikus. Viskas gerai! Jo skiriamoji geba ir pikselių tankis yra mažesni nei OLED naujuose pavyzdiniuose telefonuose, tokiuose kaip „iPhone XS“, „Galaxy S9“ ir „Pixel 3“, tačiau tai yra tie patys 326 pikseliai colyje, kaip ir ankstesni „Apple“ ne „Plus“ skystųjų kristalų „iPhone“. Kiekvienas, atėjęs prie šio telefono iš bet kurio „iPhone“, išskyrus „iPhone X“, nepastebės didžiulio raiškos neatitikimo. Įtariu, kad daugumai žmonių tai bus visiškai priimtina.
Tai nereiškia, kad jis atitinka ankstesnių „iPhone“ LCD ekranų kokybę. „IPhone XR“ LCD ekranas neabejotinai šiek tiek pasikeičia rausva spalva ir greitai sumažėja ryškumas, kai žiūrite į jį už ašies, o tai dažnai sukelia šiek tiek blizgančio efekto, kai judinate telefoną. Aš iškart pastebėjau tą mirguliavimą, bet turėjau nurodyti kitiems žmonėms, kad jie pamatytų. (Tai vienas iš tų dalykų, kurių iš pradžių galite nepastebėti, bet negalite jo nematyti.) „Apple“ man pasakė, kad „XR“ ekranas turėtų atitikti ankstesnius „iPhone“ LCD ekranus, tačiau šalia „iPhone 8 Plus“, ne ašies poslinkiai tikrai yra ryškesni.
Jūs taip pat tikrai pastebėsite didžiulį rėmelį aplink visą ekraną, kuris teka į išpjovą. Kaip ir kituose „Apple“ X serijos telefonuose, išpjovoje yra „Face ID“ sistema ir į priekį nukreipta kamera. Paprastai ji išnyksta vos po kelių valandų reguliaraus naudojimo. Bet rėmelis ... gerai, jūs pastebėsite tą rėmelį kiekvieną kartą, kai pamatysite „iPhone X“ arba „XS“ bet kur šalia XR. Jis yra labai didelis, ir tai neabejotinai leidžia „iPhone XR“ atrodyti mažiau nei „iPhone XS“.
Kad būtų aišku, rėmelis yra dėl tam tikrų priežasčių: jame yra LCD apšvietimas. „Apple“ atliko daugybę specialių inžinerijos būdų, kad į tą rėmelį pakuotų tankų LED apšvietimo elementų rinkinį, o ekrano valdiklį pakišo po ekranu, kad nereikėtų negražaus smakro, kurio praktiškai niekam kitam telefono gamintojui nepavyko išvengti. Kompromisas? Na, rėmelis ir žaibo prievadas, kuris yra vertikaliai nuo centro apačioje.
„Apple“ taip pat atliko itin išsamų darbą, kad suapvalinti LCD kampai puikiai atitiktų paties telefono kampus, o tai yra darbas, kurio labai norėčiau, kad kitos įmonės atliktų. (Daugumos kitų telefonų suapvalintais kampais spinduliai nesutampa, o „Pixel 3 XL“ kampo spindulys viršuje ir apačioje yra skirtingas, o tai man atrodo kur kas blogiau nei bet koks stambus rėmelis.)
„IPhone XR“ neturi smakro, tačiau kompromisas yra tas rėmelisŠiek tiek lengviau suapvalinti OLED skydo kampus: kiekvienas pikselis yra savas šviesos šaltinis, todėl galite juos atskirai išjungti aplink kreivę, kad išlygintumėte. Negalite to padaryti naudodami LCD ekraną, nes visam ekranui yra tik vienas apšvietimas, kuris spindės per juodus taškus išilgai krašto. Taigi „Apple“ sukūrė mažas taškų angas aplink XR ekrano kampus, kad užmaskuotų dalį tekančios šviesos, ant antivirusinės kreivės programinėje įrangoje. Tai dailus „Apple“ dėmesio detalėms pavyzdys.
Visa ši apšvietimo inžinerija reiškia, kad „Apple“ turėjo pašalinti „3D Touch“, kuris veikė nujausdamas ankstesnių LCD „iPhone“ ekranų apšvietimą. Vietoj to yra kažkas, ką „Apple“ vadina „Haptic Touch“, kuris iš tikrųjų yra tik išgalvotas ilgo spaudos su haptiniu grįžtamuoju ryšiu pavadinimas. „Apple“ „Taptic Engine“ haptinė sistema yra geriausia pramonėje, o efektas yra gana įtikinamas, ypač naudojant fotoaparato ir žibintuvėlio užrakto ekrano nuorodas. Aš naudoju „3D Touch“, kad slinkčiau teksto laukuose, dažnai spausdamas „XS“ klaviatūrą, ir nors tai neveikia XR, tačiau taip pat lengva ilgai paspausti tarpo klavišą, kad būtų galima pasinaudoti žymeklio valdymo funkcija.
Tačiau „Haptic Touch“ neturi atitikmenų viskam, ką gali „3D Touch“. Man labai trūko nuorodų peržiūros „Safari“ ir „Twitter“. „Apple“ man pasakė, kad laikui bėgant stengiamasi jį pasiekti daugiau „iOS“ vietų, tačiau tai vyksta lėtai, kad įsitikintumėte, jog diegimas teisingas. „3D Touch“ yra viena iš tų „Apple“ technologijų, kurios iš tikrųjų niekada neperžengė pradinio pristatymo ribų, todėl manau, kad tai yra metimas, ar įmonė laikosi jos, ar pereina prie išplėstinės „Haptic Touch“ sistemos.
XR ekranas yra labai „Apple“ LCD ekranas, tačiau jis nėra toks geras kaip „Apple“ OLEDVisa tai sakiau, aš visada buvau gerbėja, kiek tikslūs ir subalansuoti „Apple“ LCD ekranai yra lyginami su OLED daugelyje „Android“ telefonų, o „XR“ tikrai yra dar vienas „Apple“ LCD ekranas. Jei atėjote iš „iPhone 6“, „7“ ar „8“, tai atrodys labai gerai. Bet tai tiesiog nėra taip gerai, kaip „Apple“ OLED. Jis neturi gilių juodų spalvų ar begalinio „iPhone XS“ kontrasto, jis nepalaiko HDR ar „Dolby Vision“ vaizdo įrašų atkūrimo ir apskritai visada galite pamatyti rėmą tarp rėmelio ir ekrano krašto, net tamsiu fonu. Net įjungus „Apple True Tone“ spalvų kalibravimą, jis visada yra šiek tiek šiltesnis nei mano „XS“. Ir yra tas ašies spalvų poslinkis ir mirgėjimas.
Bet dar kartą: iš esmės tai tik puiku. Norėdami pastebėti kai kuriuos iš šių dalykų, turite labai rūpintis ekranais ir net tada gali tekti ieškoti. Jei tai tikrai jus jaudina, galite išleisti dar 250 USD „iPhone XS“.
Kitas svarbus „XR“ aspektas yra dydis: tai keistas naujas „iPhone“ dydis.
„XR“ yra tiesiai tarp senų „iPhone 6“ dydžio telefonų ir didesnių „Plus“ modelių. Turiu dideles rankas, todėl tai atrodo kaip gražus kompromisas, tačiau jei turėjote vieną iš mažesnių telefonų, XR tikrai jausis daug didesnis. Jei esate mažas telefono žmogus, iš esmės užstrigsite praėjusių metų „iPhone 8“ arba mokėsite daugiau už „iPhone XS“, kuris yra bumas. Jei naudojote „Plus“ telefoną, pastebėsite, kad gausite kai kurias „Plus“ sąsajos funkcijas, pvz., „Side-by-side“ sąrašo rodinius tokiose programose kaip „Messages“, o tai yra puiku.
„XR“ taip pat yra daugybė spalvų. Mūsų visiškai juodas apžvalgos skyrius atrodo itin aptakus, bet aš turėjau galimybę žaisti su visomis kitomis spalvomis, ir jie visi yra labai gražūs. Man labiausiai patinka mėlyna ir koralas, o „Product Red“ modelis yra ryškus.
„Apple“ dar nepadarė „iPhone XR“ dėklų„XR“ taip pat turi tą pačią pertvarkytą belaidžio įkrovimo ritę, kaip ir „XS“, kuri siūlo greitesnį įkrovimą tomis pačiomis trinkelėmis, lyginant su senesniais „iPhone“. Jis taip pat turi atsparumą vandeniui IP67, kuris yra šiek tiek prastesnis nei „iPhone XS“ IP68 reitingas, tačiau puikiai tinka dėl kartais pasitaikančių purslų. Ir ji turi naują „Apple“ plačią stereofoninę garsiakalbių sistemą, kuri naudoja ausinių garsiakalbį ir apatinį garsiakalbį kaip suderintą porą. Tai šiek tiek mažiau garsus nei „iPhone XS Max“, tačiau vis tiek jis yra gana didelis telefono garsumas.
„XR“ ekrane yra tas pats patobulintas stiklas, kurį „Apple“ naudoja iš abiejų „iPhone XS“ pusių, o kompanija teigia, kad jis yra patvariausias, tačiau stiklo nugarėlė yra senesnė „iPhone X“ formulė. Taigi, jis yra šiek tiek mažiau patvarus nei priekinis , pagal apibrėžimą. Galbūt norėsite dėklo, tačiau atminkite, kad „Apple“ dar neturi nė vieno savo atvejo. „Apple“ parduotuvėse pasirodys trečiųjų šalių „XR“ atvejai, tačiau kompanijai yra šiek tiek keista praleisti tokį lengvą pinigų gamintoją.
Tiesą sakant, visa „iPhone X“ ir dabar „XR“ priedų ekosistema yra šiek tiek plona. Niekada nebuvo „X“ akumuliatoriaus dėklo, kuris, pasak mano, yra susijęs su „Apple“, apsaugančiu antenos našumą, todėl pamatysime, ar XR atsiras. Apskritai yra žaibiškai mažai „Lightning“ priedų, ir šiek tiek liūdnai, nėra jokių trečiųjų šalių konkurentų „Apple“ nesėkmėms linkusiam „Lightning“ ausinių raktui, kuris nebėra dėžutėje. (Manau, čia laukia dar vienas ausinių susierzinimas, nes pasaulyje yra kur kas daugiau „iPhone 6S“ įrenginių, nei žmonės tikisi, o „XR“ atrodo logiškas to telefono atnaujinimas.)
Jei „XR“ yra toks populiarus, koks atrodo, atrodys, aksesuarų rinka augs labai greitai, tačiau jei skubate pirkti jį paleidus, tiesiog žinokite, kad dar ne viskas.
Išskyrus antrojo teleobjektyvo trūkumą „XR“ gale, kameros yra tokios pačios kaip pagrindinės „iPhone XS“ kameros. Priekyje yra 7 megapikselių „f / 2.2“ asmenukių kamera, o gale - 12 megapikselių „f / 1,8“ kamera, kurios visos naudoja naują „Apple“ „Smart HDR“ sistemą, kuri „Pixel 3“ konkuruoja su „Google HDR +“. „Apple“ reikalauja, kad XR kameros ir programinė įranga yra visiškai tokie patys kaip „XS“, todėl jų našumas neturėtų skirtis.
Overwatch lygos pradžia„Apple“ „Smart HDR“ sistema yra agresyvesnė nei bet kuri kita mano naudojama išmaniojo telefono kamera
Tai iš tikrųjų yra trečias kartas, kai kritiškai žiūrime į šias kameras ir „Smart HDR“„iPhone XS“ apžvalgair„Pixel 3“ apžvalga, ir akivaizdu, kad „Apple“ vaikosi visai kitokios išvaizdos nei „Google“ ir „Samsung“. Kaip ir „XS“, „iPhone XR“ nuotraukos atrodo neįtikėtinai tolygios ir agresyviau išsaugo paryškinimo ir šešėlio detales nei bet kuri kamera, kurią kada nors anksčiau naudojau, kontrasto sąskaita. Pasak „Apple“, tai yra sąmoningas estetinis sprendimas. Bendrovė žino, kad „Smart HDR“ nuotraukos atrodo kitaip nei tradicinės nuotraukos, turinčios daug kontrasto, tačiau lažybų tame, kad žmonės pripras ir ilgainiui pirmenybę teikia šiai išvaizdai. Kai kuriais atvejais man labiau patinka nei „Pixel 3“.
Praktiškai „Smart HDR“ išlygina paryškinimus ir pakelia šešėlius, kad viskas atrodytų tolygiai apšviesta, o šis procesas gali sumažinti detales ir padaryti nuotraukas šiek tiek dirbtines. Pažvelkite į šią nuotrauką, kurią atsainiai padariau naudodamas „iPhone XS Max“, kai filmavome apžvalgos vaizdo įrašą. Tai buvo ką tik paimta po kai kuriais stoglangiais bare, tačiau „Smart HDR“ taip pakėlė šešėlius, kad atrodo, jog mes buvome fotostudijoje su profesionaliais žiburiais. Tai laukinė.
Štai asmenukėVergevaizdo įrašų prodiuserė Mariya Abdulkaf daro tą nuotrauką: palyginti su „Pixel 3“, „Smart HDR“, esantis „iPhone XR“, taip pakėlė šešėlius, kad atrodo, kad mes turėjome užpildymo blykstę, ir trūksta daugybės detalių. („Apple“ man pasakė, kad būsimas „iOS 12.1“ atnaujinimas, kuris šiuo metu yra viešoje beta versijoje, išspręs priekinės kameros problemą, kuri, atrodo, išlygina odą, pasirinkdama aštresnį pagrindinį „Smart HDR“ rėmą, bet aš dar negalėjau jo išbandyti. )
„Smart HDR“ taip pat gali trukdyti sudėtingos apšvietimo sąlygos. Fotografuojant objektus šešėlyje, esant ryškiam fonui, gali atsirasti keista ekspozicija, prarasti detalumą ir daug triukšmo. Fotografavimas esant silpnam apšvietimui kartais gali sukurti naudingą nuotrauką, kuri nukrypsta nuo to, kaip iš tikrųjų atrodo scena.
Manau, kad dauguma žmonių norėtų aukščiau pateiktos „iPhone“ nuotraukos, tačiau ji taip pat neatrodo tikrovė: „iPhone“ surado Mariya veidą, teisingai atidengė jį tinkamu odos tonu, tada suplojo visus akcentus ir pakėlė visus šešėlius, kad padarytų scena atrodo šviesi ir tolygi. Vėlgi panašu, kad į barą atsinešėme studijos šviestuvus ir tinkamai apšvietėme nuotrauką.
Kita vertus, „Pixel 3“ sugeba žymiai geriau užfiksuoti keistą raudoną šviesą ir šešėlius kambaryje, net jei nuotrauka yra daug tamsesnė ir neabejotinai blogesnė. Ar norite gražesnės nuotraukos ar tikslesnio realybės atvaizdavimo? Tik tu gali pažvelgti į savo širdį ir nuspręsti.
Retai fotografuoju mastelio keitimą, todėl man visai netrūko „iPhone XS“ teleobjektyvo - juolab kad „iPhone XR“ vis tiek gali fotografuoti portretus su vienu objektyvu. Tiesą sakant, man labiau patiko „XR“ portreto režimas, o ne „XS“, nes ryškesnis XR f / 1,8 objektyvas ir didesnis vaizdo jutiklis esant prastam apšvietimui yra daug geresni nei teleobjektyvas, kurį „XS“ naudoja portretiniams kadrams. „XS“ portreto režimo kadrų kokybė linkusi gana greitai kristi esant silpnam apšvietimui, tačiau XR iš tikrųjų yra gana garbinga. „XR“ taip pat fotografuoja platesnio kampo portretus nei „iPhone XS“ ar „Pixel 3“, kurie man atrodo nepaprastai naudingi.
„XR“ portreto režime taip pat yra gražus „Apple“ neryškumas, kuris atrodo labiau panašus į tikrą „bokeh“, nei į blogą išpjovą, kurią matote iš „Pixel 3“. Aš niekada nenaudoju portreto režimo nė vienoje iš šių kamerų , ir nemanau, kad bet kuris iš jų atrodo siaubingai ar visiškai įtikinamai, tačiau „XR“ portreto režimas yra pats lankstiausias ir naudingiausias iš grupės.
„XR“ portreto režimas yra lankstesnis ir naudingesnis nei „XS“„IPhone XR“ turi tas pačias pirmaujančias industrijos vaizdo funkcijas, kaip ir „XS“: jis gali filmuoti 4K60 formatu ir įrašo stereofoninį garsą. Kai įrašote 24 ar 30 kadrų per sekundę greičiu, tai užfiksuoja tarpkadrą, kad būtų pasiektas didesnis dinaminis diapazonas. Jei esate tas žmogus, kuris nori daug filmuoti išmaniajame telefone, „iPhone“ yra kelias.
Apskritai manau, kad dauguma žmonių, kurie yra „iPhone XR“ rinkoje, bus patenkinti savo fotoaparatu. Tai reikšmingas ankstesnių „iPhone“ fotoaparatų atnaujinimas ir, kaip ir „XS“, „iPhone X“ atrodo visiškai blogai. Tačiau „Pixel 3“ vis tiek laimi nugalėtojus nuosekliau, ir man labiau patinka kontrastingesnė, natūralesnė jo nuotraukų išvaizda. Aš daug labiau norėčiau turėti „Pixel 3“ plačiakampį asmenukių objektyvą, o ne teleobjektyvą ant „XS“. Turėsime sužinoti, ar agresyviai suplotos „Apple“ nuotraukos perima „Instagram“ ir pastūmės visus kitus pakeisti savo išvaizdą.
„IPhone XR“ pasiūlė iš esmės identišką „XS“ našumą, nes aš jį naudojau kasdien, ir kai kuriuose greituose testuose netgi pasiekiau tuos pačius etalonų skaičius. Jis turi šiek tiek mažiau RAM nei „XS“ - 3 GB, o ne 4 GB, tačiau jis išstumia kur kas mažiau taškų, todėl neatrodė, kad tai svarbu. Didžiausias pastebėtas našumas yra interneto pateikimo laikas;„A12“ žaibiškai veikia „JavaScript“ir tai turėtų dar greičiau pagauti „Safari“ naujinį. Apskritai „Apple“ lustai taip toli lenkia pramonę, kad akivaizdu, kad „A12 Bionic“ turi daug laisvų vietų; šis telefonas turėtų jaustis greitai keletą metų.
„XR“ taip pat turi didesnę bateriją nei „X“ ir „XS“. Jis kasdien veikė maždaug 13 valandų naršydamas, el. Paštu, „Slack“ ir įvairiose programose, o ekrano laikas buvo maždaug 6 valandos, tai yra maždaug tas pats, kas „XS Max“ ir šiek tiek daugiau nei praėjusių metų „8 Plus“.
Normaliai naudojant baterija veikė 13 valandųVienintelis pagrindinis XR ir XS našumo skirtumas yra LTE: „XS“ palaiko „Gigabit LTE“ greitį, o „XR“ - ne. „Gigabit LTE“ gali užtikrinti greitesnį tinklo greitį, jei jūsų operatorius tai palaiko, tačiau net jei to nepadaro, telefonai su gigabitu tradiciškai geriau palaiko ryšį silpnose signalo vietose. Aš nesu pasirengęs išbandyti šio proto, bet jei tinklo našumas jums apskritai rūpi, galbūt verta išleisti daugiau už „XS“.
Taip pat negalėjau išbandyti dvigubos SIM palaikymo, nes jis dar nėra prieinamas, tačiau „Apple“ man parodė XR, veikiantį tiek „Verizon“, tiek „AT&T“ tinkluose. Turėsime tai išbandyti daug nuodugniau, kai ši funkcija galiausiai bus pristatyta.
galaxy s10 kamera
Jei apie „iPhone XR“ aišku viena, tai „Apple“ ketina parduoti tonų jų. Tai didžiuliai „Apple“ telefonų „iPhone 6“ eros atnaujinimai su naujausiais procesoriais ir fotoaparatais, dideliu atnaujinto dizaino ekranu ir konkurencinga 750 JAV dolerių 64 GB modelio atidarymo kaina. Tai yra 50 USD mažiau nei mažesnis „Pixel 3“. Jo kaina yra perkelta.
Kai pirmą kartą pasiėmiau „iPhone XR“, atrodė, kad dideli klausimai kils apie tai, kas yra „XR“dingęspalyginti su XS. Bet dabar, kai kurį laiką naudojau šį dalyką, atrodo, kad tai neteisingas būdas apie tai galvoti. Tikrasis „iPhone“ pirkėjų klausimas yra tai, ar didelės skiriamosios gebos OLED ekranas „XS“ vertas 250 USDdaugiaunei XR. Nes priešingu atveju „XR“ siūlo beveik viską, ko norėtumėte 2018 m. Telefone.
Daugelis žmonių tikriausiai gali rasti geresnį būdą išleisti 250 USD nei begalinis juodos spalvos lygisJei tupadarytirūpi ekranai, galite išleisti dar 50 USD „Google Pixel 3“ ir gauti geresnę kamerą bei geresnį, mažesnį ekraną. Jei norite šiek tiek pakenkti fotoaparato kokybei, dažnai galite rasti „Samsung Galaxy S9“ su didelės skiriamosios gebos OLED ekranu už mažiau nei 700 USD. Be abejo, galite atnaujinti į „iPhone XS“ už papildomus 250 USD ir gauti daugybę mažesnių patobulinimų, be vieno geriausių pramonės ekranų.
Asmeniškai aš mokėčiau papildomus pinigus už geresnį OLED ekraną širdies plakimu, nes esu labai išrankus ekranams. Bet manau, kad dauguma žmonių gali rasti geresnių būdų išleisti 250 USD nei tokiems dalykams, kaip begalinis juodos spalvos lygis ir 60 proc. Platesnis dinaminis diapazonas, žiūrėdami nuotraukas. Ir tokiu atveju „iPhone XR“ yra paprastas atnaujinimas.
„Vox Media“ turi dukterinių partnerių. Tai neturi įtakos redakcijos turiniui, nors „Vox Media“ gali uždirbti komisinius už produktus, įsigytus per filialo nuorodas. Norėdami gauti daugiau informacijos, žr mūsų etikos politika .
„The Verge“ „YouTube“
Išskirtinis pirmiausia apžvelgia naujas technologijas, apžvalgas ir laidas, pvz., „Procesorius“ su Dieteriu Bohnu.Prenumeruoti!
